Kripto paranın ne olduğunu ve hukuki niteliğine ilişkin KRİPTO PARA HACZİ başlıklı yazımızda açıklamalarda bulunduk. Bu yazıyı okumadan önce söz konusu yazımızı okunmanızı tavsiye ederiz. Bu yazının konusu haczedilen kripto paraların/varlıların muhafazası ve paraya çevrilmesi işlemleridir. Kripto varlıklar kripto paraları da içeren daha geniş bir kavramdır.
89/1 ihbarnamesinde söz konusu ihbarnameyi alan kişi de borcunu(3. kişinin dosya borçlusuna olan borcu) ancak icra dairesine ödeyebilir eğer 3. kişinin elinde ki mal varlığı değeri taşınır mal ise icra dairesine teslim edebilir.
Burada kripto paranın kripto para niteliğine haiz olması durumunda icra dairesine kripto para olarak ödeme yapması mümkün olabilirdi. Ancak geçen yazımızda da bahsettiğimiz üzere bu kabul bugün için mümkün görünmemektedir. Ayrıca Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmasına Dair Yönetmelik de kripto paraların ödeme aracı olarak kullanılamayacağı belirtilmiştir. Kripto paraların taşınır niteliğinde olduğu kabulü halinde ise kripto para borsalarının borçluya ait olan kripto paraları icra dairesine teslim etmesi gerekmektedir. Teslim olgusunu Eşya Hukukunda ki zilyetliğin geçirilmesi işlemi olarak düşünebiliriz.
Ancak kripto paranın diğer menkul mallar gibi fiziki bir niteliği olmadığından icra müdürlüğüne teslimi hususunda teknik bir çok sorunlar bulunmaktadır. Bunu aşmak ancak kripto paranın icra dairesine teslim edilmesi için icra dairesinin elektronik cüzdanının olması ve şirketin bu cüzdana kripto parayı göndererek teslim yükümlülüğünü yerine getirmesi yoluyla olabilir. Ancak bu husus bugün için çok uygulanabilir gözükmemektedir.
Yukarıda bahsettiğimiz belirsizlik uygulamada bir nebze aşılmış ve uygulama şu şekilde işlemektedir. Haczedilen kripto paralar, 3. kişi tarafında yani kripto para borsaları tarafından satılıp TL cinsinden karşılığı icra dosyasına ödenmektedir. Aslında kanun 3. kişiye eşyayı satma gibi çevirme gibi bir yetki vermemektedir bu bakımdan kripto para borsalarının borçlunun kripto paralarını satma yetkisi yoktur.
Söz konusu usul, kanuni düzenlemede yer almasa da pratik ve hızlı olduğu, taşınır satış prosedürünün uygulanmasından daha pratik olduğu bir gerçektir. Ancak kanunda yeri olmayan bu uygulamanın sırf pratik diye uygulanmasının hukukiliği tartışılır. Bu husus ileride sorun çıkarabilir niteliktedir; şöyle ki kripto para borsasının bu satış işlemleri kontrol edilebilirlikten uzak olup düşük bedelden satılması gibi ihtimallerde dosya alacaklısının ve borçlusunun zarara uğrama ihtimali bulunmaktadır.
Dolayısıyla kripto para borsasının kripto varlığı paraya çevirip icra dairesine ödeme yapması için denetlenebilir usuller çerçevesinde sınırlanarak kanunlaştırılması gerekiyor. Ancak böyle bir düzenleme yapılana kadar taşınır satış prosedürü işletilmesinin gerektiği; ancak kanuni düzenleme ile daha pratik bir yolun oluşturulmamasının gerektiği kanaatindeyim. Taşınır satış işlemlerinde kripto paralar soğuk cüzdan halinde veya kripto para borsası yediemin olacak şekilde satış işlemleri gerçekleştirilebilir.
Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Berkay Akdağ’a aittir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı ve zaman damgalı olarak saklanmaktadır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde yayınlanması veya kullanılması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır.